Ar reikalingos gėjų eitynės Lietuvoje?

Pirmadienis, 10 Gegužė 2010 14:51

Trys ketvirtadaliai Lietuvos piliečių pasisakė prieš gėjų eitynes, sulaukusias didžiulio pasipriešinimo eilinių gyventojų.

Vienas iš svarbiausių argumentų, kodėl gėjų eitynės privalėjo įvykti buvo toks, kad Europos ir net pasaulio akys nukreiptos į Lietuvą, ir kad nesusilaukti jų pasmerkimo bei nemalonės buvo leista įvykti gėjų eitynėms.

Tačiau nepamirškime vieno svarbaus fakto, kad šios sensacija tapusios eitynės sulaukė daugiau dėmesio negu daugiavaikės motinos savižudybė dėl skolų. Taigi kodėl šiuolaikinėje Lietuvoje gėjams galima sumokėti daugiau negu ketvirtadalį milijono ir išvengti Europos pasmerkimo, bet daugiavaikes šeimas palikti likimo valiai. Tokių pavyzdžių rastume ne vieną, tačiau nenukrypkime nuo temos: „ar reikalingos gėjų eitynės Lietuvoje?“ galiu pasakyti, kad jos šiuo metu yra smerktinas poelgis, kuris krizės akivaizdoje, kai šimtai tūkstančių žmonių nebeturi ką valgyti ir yra bedarbiai, parodo kai kurių visuomenės socialinių grupių solidarumo trūkumą ir valdžios nesugebėjimą tinkamai pasirūpinti visos Lietuvos gyventojais įskaitant ir gėjus su lesbietėmis.

Nepamirškime, kad ir gėjai žmonės, turintys visas teises, tačiau negalima nusispjauti ir į tuos, kurie šiandien nebeišgyvena ir savo noru traukiasi iš gyvenimo. Taigi fakto, kad gėjų eitynės įvyko nepakeisime, tačiau galime pasistengti rūpintis ne tik Lietuvos gėjais, bet ir šeimomis, kurios jau dabar badauja.

Eržvilko gimnazijos

4Gb klasės mokinė

Komentarai (7)

Betgi Jūsų iš darbo neatleidžia vien todėl, kad mylite moterį? Būtų visai kitaip, jei mylėtumėte vyrą (kaip tam VDU destytojui)...

"Kas būtų buvę, jeigu..."? O kam sudaryti prielaidas "prasibrauti pro apsaugas"? Mano nuomonė tokia: nėra ko demopnstruoti, nereiks ir baimintis. Ar mes einame demonstruoti, kad "turėtume teisę mylėti savo žmonas ir vyrus"? Neiname. Todėl ir jokių apsaugų mums nereikia. Intymias problemas visi turėtume spręsti intymiai - jau pats pavadinimas kalba už save. Mylėti kitą žmogų, kokios lyties jis bebūtų, tai juk mokesčių mokėtojams nekainuoja nieko. O štai demonstravimas kainuoja. Ir netgi labai brangiai. Bet gėjai todėl ir yra gėjai, kad nori atvirai tyčiotis iš visuomenės, nepaisydami nei dorovinės, nei finansinės krizių. Išvada: ne mes jų netoleruojame, o jie mūsų, nes elgiasi iššaukiančiai. Ir dar tas "teisių gynimas", "lygybė". Kokia čia lygybė, kai netgi kiekvieno žmogaus pirštų atspaudai yra unikalūs? Kvaila "atstovauti" gėjus. Nebent pats toks esi...

netolerancijos pavyzdziu, mylintiems tos pacios lyties asmeni, buvo galima pamatyti filmuotoje parado medziagoje. tu pavyzdziu netgi per daug. pagalvokim, kad butu buve, jei nors vienas karingai nusiteikes pries homoseksualus, butu prasibroves pro apsauga ir juos pasiekes?? galima tik numanyti, kad pasekmes nebutu pacios geriausios. va cia ir atsispindi musu Lietuvos pilieciu kasdieninis poziuris i KITOKIUS nei dauguma. nepaisant to, kad as nepritariu ju asmeninio gyvenimo propagavimui, taciau jie turi tureti teise i asmenini gyvenima ir laisves.

Ačiū moksleivei iš Eržvilko. Ji supranta daugiau, nei visko besibaiminančios (taip pat ir gėjų) mūsų valstybės galvos. O "Varnos" norėtųsi paklausti: ar Jūs kasdieniame gyvenime matote kokią nors netoleranciją asmenims, pasirinkusiems kiek kitokį būdą mylėti? Aš nematau. Tegul gyvena kaip gyvena. Tiktai kam demonstruoti? Daugelis žmonių Lietuvoje nesiilgi nei Spalio nei Pergalės paradų. Gėjai, matyt, ilgisi...

Jei butume tolerantiski kitokiems, nebutu reikeje sitiek policijos pareigunu ir apsaugos priemoniu nuo musu paciu, agresyviai pretestuojanciu pries kitu zmoniu konstitucines teises ir laisves. Pykim, kad svaistomi milijonai valdovu rumu statyboms, valdininku rezidencijoms ir panasiems dalykams...

Gerb. Redaktoriau, reikia,kad šis straipsnelis papultų į respublikinę spaudą

Nebūtina buvo saugoti eitynių dalyvius iš valstybės biudžeto.Išduodant leidimą galima buvo liepti pasirūpinti apsauga, už kurią apsimokėtų patys dalyviai ir organizatoriai, ir jie būtų atsakingi už pasekmes.
Nepritariu tokioms eitynėms ir tokiam išlaidavimui. Matyt dabartinė valdžia nebesugeba racionaliai mąstyti.

Komentarai

#1 Privalomas 2010-10-23 22:16

Idomu kuriais saltiniais autore remesi del pasisakiusiuju pries eitines. Dideles lesos eitinems buvo skirtos teises neturinciu zmoniu ginymui. Sutinku kad i badaujancius reikia demesi skirti (nors minimu atvelu nevienas pazistamas moterei nepadejo taip pat) ir taip pat kad valdzia nesugeba racionaliai mastyti, bet lesu reiktu ir liaudies svietimui nes Lietuvoje matosi didelis zmoniu teisiu nesupratimas ir kitos seksualines pakraipos zmoniu niekinimas.